1

你好,

基金经理已经要求以下问题基于当前指导FI指导文档内的热煤。希望你可以提供一些澄清以下点分。

  1. 它停止支持热煤公司建设新的基础设施或投资于新的或额外的等。这是否意味着投资可以制成现有热公司没有建立或扩大煤操作?
  2. 是银行或其他融资的实体定义为“煤炭公司”如果> 5%的收入来源于传统的煤矿公司贷款?
  3. 你能提供指导的其他支持热煤公司需要吗?
1像
2

嗨@Eoin或@Donald——下面这篇文章。任何机会,我们可以得到一些清晰吗?

将非常感激。

干杯
迈克

3

你好迈克,谢谢你萎靡不振的一遍。冷杉,一定要注意,这些都是在我们的指导和建议并不是要求验证。因此煤炭逐步淘汰政策可以披露作为SBT的一部分,但是它不会影响的能力FI批准基于它的其他目标。

  1. 指导的精神反映了需要停止新的煤炭资产但使融资融资的公司不是扩大煤炭资产,以便FI可以参与到公司
  2. 不,煤炭企业的定义并不延伸到金融机构贷款
  3. 其他支持既直接金融如贷款,和其他便利支持如承销、保险等等,因为这是建议,而不是要求,它的目的是作为指导FIs应该如何解决这个部门。最近HLEG零目标报告证实,金融机构必须结束所有类型的支持:
    “煤炭发电,零目标和过渡计划的所有金融机构
    必须包括立即结束:(i)贷款,(ii)承销,和(3)投资在任何公司吗
    规划新的煤炭基础设施、电厂和煤矿。煤阶段从金融政策
    结束所有的金融机构必须包括一个承诺和咨询服务和淘汰雷竞技官方app
    曝光,包括被动基金,对整个经合组织国家煤炭价值链不晚于2030年到2040年在非经合组织国家。煤炭投资仍在金融机构的投资组合必须采取与facility-by-facility淘汰计划关闭日期,包括过渡计划的工人。”
    https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/high-level_expert_group_n7b.pdf