1

根据PCAF,计算债券的归因因素对上市公司来说,有必要使用EVIC。

然而,我们的客户不是目前能够提供这些数据。的市值估计好这些数据,接受吗?什么是可能的替代EVIC ?

2

嗨@Benedetta,

在CDP-WWF方法为温度额定值我们允许一系列组合聚合方法,EVIC只是其中之一,但是我们称之为ECOTS。你现在可以自由选择任何的7 - 26页的我们提供了不同的聚合方法。他们都有他们的优点和缺点。一般来说,从SBTi的角度来看我们喜欢aot和腐烂,分母通常波动较小,不受市场估值的影响,给我们一个更好的反映了减排的进展。

  • 加权平均温度评分(寺庙)
    基于组合权重的分配
  • 总emissions1加权温度评分(建立)
    分配基于历史排放
  • 市场Owned2排放温度加权评分(著)
    基于股权分配,非常依赖的市场估值的股票,这常常成为主要驱动力的指标的变化。
  • 企业拥有排放温度加权分数(EOTS)。
    基于企业价值的分配
  • EV +现金排放温度加权评分(ECOTS)
    基于企业价值包括现金分配,也称为EVIC
  • 总资产排放温度加权分数(aot)
    基于总资产所有权的分配
  • 收入拥有排放温度加权评分(腐烂)
    基于总收入分配所有权
1像
3

这个问题如果EVIC市值是一个很好的代理,自然取决于特定的公司的财务结构。与低财务杠杆的公司,并将资产负债表上的现金,它可能是,但越高你得到的财务杠杆和现金水平,适当的就越少。
市值的波动(EV)也做任何市场valuation-based分母那么有用在SBTi看来,任何进展的指标可以受运动市场估值的影响。上升的估值似乎意味着一个公司/投资组合可能做出更大的改进相比其历史比它真正的绝对减排的实体经济。
因此,SBTi倾向于更不稳定的被动的资产负债表和总资产作为分母或者使用收入,又为大多数公司更稳定的属性和投资组合。