我接触一些指导周围设置国家/编译投资公司的温室气体清单。
在这种情况下,一家投资公司投资于特定的基金在一个资产类(可再生能源发电-)。然而基金本身没有员工和最小范围1 & 2排放,大部分的排放脱离的范围3排放基金(即购买商品和服务)。
美国投资公司可以提交SBT的“代表”的资金?因此改变晶状体的范围,而不是基金的范围1 & 2排放被抓获在投资公司范围3“投资”排放,这宁愿被投资公司范围1 & 2排放。这就意味着额外的范围3排放,否则可能被错过了将被捕获范围3目标设置。
在现有的方法中,投资公司将被要求使用SDA的方法设定范围3“投资”排放。新方法将意味着SDA方法或收缩目标设置方法可用于投资公司范围3“投资”排放(范围1 & 2排放)的资金。更大范围3排放也将被捕获比SDA使用更合适的方法,即通过供应商参与的目标。
请您能确认是否以上SBTi短期目标设置的方法是可以接受的吗?
霍华德的
2
一般来说,通过投资基金和集体投资计划,目标应当设置基于底层控股,即。,目标将是潜在的投资组合公司的排放,而不是基金的。