1

你好,

阅读后的零FIs昨日发布的文档我觉得很难单独补偿(例如REDD +)和津贴(即欧盟ETS)从SBTi碳信用的定义。我可以看到,REDD +用作碳信用的一个例子,我将定义REDD +项目抵消。在这些有一些主要的设计差异,相比欧盟ETS合规等市场。

SBTi单独的津贴和偏移量如何?他们都是由“碳排放信用”吗?如果是这样的话,这也会导致FIs无法使用附近的欧盟ETS对取消补贴,或者长期零目标?

2

你好,谢谢你的耐心,我们跟进这个。
企业和金融零标准,我们尚未完成的质量标准将被接受为一个有效的碳信用额。这些质量标准也将地址之间的差异项目抵消碳信用额。

现在,碳信用额,抵消或津贴由公司或金融中间人来满足他们不能使用中期国家。而国家,必须只集中在脱碳。碳信用额度的使用将会接受长期的零目标,一旦发表进一步的指导。我们最近常见问题关于这个主题提供了进一步的背景://www.sanitytowel.com/resources/files/Beyond-Value-Chain-Mitigation-FAQ.pdf