1

晚上好SBT-FI团队,

我们正在工作在持续SBT-FI EcoAct轨迹,并有3个询盘:

  1. 首先,我们拥有大量的客户主权债券我们想知道到什么程度和时间框架这类资产将被整合到框架。

  2. 第二,我们遇到一个特定的用例图担保债券这是链接到一个空的司法结构。是错误的跟踪母公司的标识符。这是资产阶级排除或有方法吗?

  3. 最后,SDA工具和方法的报道不完全匹配客户需求:

  • 1、5°C通路并不总是可用的
  • 过渡场景只可能被认为是过时的和固定在全球层面上(没有地理环境)
  • 有限的行业报道

为了弥合这些差距,我们想与两个场景提供者合作,Enerdata和Solagro为了设置具体的部门SDA目标基于:

  • 适应SDA方法论与全球能源与气候过渡场景(即更新。Enerdata EnerFuture)
  • 这些场景至少一年一次更新的详细地理粒度(50 +国家单独详细的区域和地方的方法)和部门粒度(10 +行业)。EnerFuture场景与波兰人与透明的假设和模型开发方法。EnerFuture &波兰人有强壮的引用来自公共和私营部门和支持和强大的学术引用(法国和欧洲委员会研究中心开发波兰人模型)
  • 我们相信使用一系列场景/模型从不同的提供者(国际能源机构,联合国政府间气候变化专门委员会,研究中心,Enerdata…)可以加强SDA方法,可以减少偏见的可能性与使用一个独特的数据来源

将这一过程是可以接受的,只要我们完全透明的数据使用?可以设置和验证SBTi目标遵循这种方法吗?

高兴地讨论这件事情如果您有任何进一步的问题或评论。

谢谢你的投入!

最好的问候,