1

你好,这是可接受的使用温度摩根士丹利资本国际评级开发组合温度额定值SBT时,或者我必须使用SBTi温度额定值工具?

1像
2

嗨@kfoley,

目前,摩根士丹利资本国际(MSCI)温度额定值的解决方案是不幸的是不符合为金融机构SBTi框架。您可以使用SBTi金融工具或任何其他解决方案,比如Urgentem和布隆伯格,只要它符合CDP-WWF温度额定值方法。

3

嗨@Donald

谢谢你的有用的信息。我们可以使用Trucost温度额定值的方法吗?

致以最亲切的问候

4

嗨@sgdl,

作为SBTi金融工具是数据不可知论者,您可以使用Trucost或任何其他必要的输入数据的数据源。这同样适用于任何解决方案使用CDP-WWF温度额定值(CWTR)方法。目前只CDP Urgentem和布隆伯格的解决方案,结合CWTR。。

1像
7

你好,

根据CDP温度评级方法,温度得分范围1、2和3在公司层面计算如下所示:

스크린샷(72)
스크린샷(72) 1202×244 18.3 KB

公司丢失的温室气体排放数据,应用0导致最后范围1、2、3温度是计算错误。意思,丢失的温室气体排放数据的公司得到一个更好的(低)得分。

这适用于很多公司在我客户的投资组合。因此,由于误导的分数,会适合我的客户:

  1. 无视这些公司(没有温室气体排放数据)在运行该工具为了我的客户能够设定一个更雄心勃勃的目标
  2. 继续与失踪的温室气体排放计算分数,也就是说,使用0缺失的数据
  3. 我知道该指南提供了一个默认的得分(3.2°C)当有丢失目标,但是有一个默认的分数当温室气体排放数据丢失?

请让我知道你认为这将是最好的方式来进行计算温度为我的客户。

谢谢你！