我知道范围3类别1 - 14的目标是可选的。
如果我们仍然要设定一个目标,我们还需要考虑前瞻性的野心吗?
我们使用2019年为基准年,因为它反映了COVID之前真正的业务活动。
SBTi目标设置工具版本不包括任何佛罗里达州的计算。
如果不需要佛罗里达州,今年(2021)范围3库存就已经达到了目标。实现目标是可接受的?
Eoin
2
嗨,维罗妮卡,前瞻性的野心不评估3 FIs的目标范围,但该公司不能设定一个目标已经实现。因此我们建议一个新的目标设置,依然雄心勃勃
1像
维罗妮卡
3
Eoin你好,谢谢你的回复。
今年的目标是“实现”,只是因为今年COVID业务已经极大地影响,但这并不意味着公司已经做了什么来减少排放。
此外,我似乎看到了FI指导、标准以及验证协议,对于任何迹象表明目标不能被接受。你能请指出来吗?非常感谢。
嗨,维罗妮卡。实现目标由SBTi从未接受过,我们不会认为这是一个目标,因为它意味着没有未来的野心。这是上市公司验证协议,进入更多的细节范围3 non-financed排放。
见第33页://www.sanitytowel.com/resources/files/Target-Validation-Protocol.pdf
1像