此场景中使用一组非常具体的问题,和使用其他SBTi的立场是什么气候情况比IEA认为,用于几个SBTi目标设置工具。
在几次SBTi金融机构指导是提到SBTi部门脱碳方法不包含任何区域通路。同时承认,然而,行业排放可能不同在不同的地区(如建筑排放如上所指导的p . 120)。不必要的状态确实努力在全球范围内的所有大洲可能相差很大:区域金融机构因此关键是理解上下文的抱负水平的上下文中应该追求气候目标设置。
奋进号的设置EU-specific部门气候气候场景目标我们目前使用和发布的网络用于绿化的金融体系。这些场景的很大的优势是,它们允许提取行业通路在更多地区相关范围内(例如欧盟层面)。缺点是,他们并不一定所有的数据包括来自国际能源机构(如乘客公里为各种不同的运输方式,等等)。我明白SBTi的立场是基于区域评估目标途径和接受目标只要这些比那些更雄心勃勃的全球通路中定义(SBTi武断的话p。125年金融行业指导商业地产的SDA)。雷竞技i官网
但这项工作完全技术?
SBTi因此也允许创建自己的模型为目标场景的验证或这是否需要调整的数据被用于相关SBTi目标设置工具吗?
同时,任何单词什么SBTi的立场是面对这些神经生长因子的使用场景目标设置的目的将是受欢迎的?
霍华德的
5
道歉延迟反应。金融中间人可以自由使用不同的通路。目标将实际上只需要满足或超过FI指导标准。特别是,减排目标需要达到或超过最低目标野心表示SDA的工具,这将需要填写的FI基于其特定的组合。