我有一个问题在设置强度指标使用部门Decabonization方法为基础的金融机构,根据文档基于“金融部门科学目标指导飞行员版”:
151页(附录D,基于部门的脱碳方法公共债券和股票),根据“输出方法”部分,相关准则要求目标输出必须排放强度相对于生产活动(即吨二氧化碳/千瓦时)。
这因此排除使用收入或投资美元作为强度指标(即减少二氧化碳排放的电力行业25%的债券投资组合/投资从2019美元到2025年基准年)?
如果是这样,我正确的假设当前和未来产量的投资企业需要为了使用SDA方法公共债券还是股票投资组合?还是可以使用的经济强度度量目标设置?
你好@akallin,
欢迎来到论坛,感谢发布。经济强度目标SBTi财政框架内是不会被接受的。作为50页的解释FI指导在“背景和简要的文献综述”部分:
“这种水平的影响在现实经济难以实现与其他三种方法。
Absolute-based目标可以通过转移或降低暴露在某些领域内
投资组合没有明显影响实体经济。一个经济的方法是
经济波动敏感的投资组合公司的总利润(例如,目标成就可以影响投资组合公司的实际毛利额背离强烈从全球国内生产总值的预测)。”
我们进一步解释一下51页,“这个项目的第一阶段,SBTi支持金融机构的三种方法:部门脱碳方法(SDA), SBT组合覆盖方法,和温度等级的方法。”
1像
感谢你的回复,这是很清楚的。
我确实有一个跟进的问题:是否有任何建议的方法估算为投资企业生产值,当这样的披露不提供?似乎没有任何书面指导这一主题在PCAF SBT的FI或。
有些想法我们已经解决这个问题1)使用比例的生产/收入投资组合层面和应用这一比例的收入投资企业没有生产价值,2)确定某种行业平均生产/收入和应用这一比例投资对象公司收入,3)省略这些公司从目标设定运动。这些方法可以接受吗?
再次感谢。
1像