之间有偏好的寺庙ECOTS加权法对资产管理公司(或更广泛的FIs) ?
另外,如果使用ECOTS方法,企业价值是不可用的,是一个标准的投资强度加权使用寺庙方法应用呢?
谢谢,
卡珊德拉
嗨,欢迎卡桑德拉,
ECOTS (EV +现金排放温度加权分数)是更喜欢寺庙(加权平均温度的分数)。如果电动汽车(企业价值)不可用我们宁愿aot(总资产排放温度加权分数)或腐烂(收入拥有排放温度加权分数)。看到FI指导p。152, p . 150。
非常感谢唐纳德!当你没有电动车,收入或资产数据,然后使用寺庙可以吗?
谢谢,
卡珊德拉
目前我们允许所有七个聚合方法,因此您可以使用寺庙。然而,我们的优先选择是你不使用它,使用ECOTS, aot或腐烂。
我想知道一个公司看起来没有电动车,收入或资产?所以从这个你应该希望总是能够利用ECOTS, aot或腐烂。
感谢唐纳德!这就是我们没有为控股EVIC /收入/资产,只有投资金额和部门。例如你能确认如果下面是正确的吗?
拿着EVIC = 1000美元投资= 10美元由于排放= 3.1 = 2.8 t分数
持有B EVIC = 200美元投资= 50美元由于排放= 25吨得分= 2.9
持有C未知EVIC /排放投资= $ 10 m = 3.2
在这个场景中ECOTS为60 m = 2.89 EV投资。
我将需要使用寺庙来计算总70组合的最后得分= 2.93
这是资产管理公司与一个非常大的资产,我们的EVIC数据资产的95%左右,但5%的资产是非常小的上市公司没有财务数据可用数据集。
嗨——什么是过程如果我们开始用一个方法(例如寺庙)但后来我们决定和ECOTS一起去吗?我们有重新提交我们的目标吗?