你好,
我能请一个实际的问题使用SDA设定目标?如果一个FI设定的2030年目标如企业贷款组合,数据可用性的滞后意味着使用的基准年2020年或2021年。这意味着已经有一年基准年和现状之间的“迷失”。此外,企业贷款的一个关键脱碳杆端参与设定雄心勃勃的目标。这将创建一个额外的延迟这些客户的发展目标。例如在一个非常雄心勃勃的场景中,一个FI可能吸引客户设定的目标到2023年年底,这意味着现在有2 - 3年滞后之间的基准年和客户转向SBTi-type通路。
本质上,这意味着,即使整个投资组合采用雄心勃勃的目标非常FI设定目标后不久,2030年减少所需的SDA实际上可能无法实现,因为采用基准年和目标之间的滞后。这是完全不同于企业,脱碳是从组织内部驱动的。
此刻我很欣赏目标定向但这里有一个叙事问题需要解决;即使所有客户在投资组合中设置国家,FIs的SBT可能无法实现。一个视图如何SBTi和FIs正在考虑这将不胜感激。
非常感谢,
安娜
嗨,安娜,
你的问题提到了两种不同的方法来制定科学的目标,所以,我将讨论一个方法,因为他们不习惯在一个人的目标。
关于SDA目标,金融机构能够管理他们在每个特定金融部门排放。FI控制其当前和未来的投资,因此,为了实现一个目标使用SDA方法建立在一个特定的资产类别,它可以控制其资产层面排放和减排监测其改善。FI可以评估当前的轨迹或deinvestments排放在考虑未来的融资投资。
合作投资组合的目标,所有金融机构面临的挑战实现所需的野心FI-C17.2按标准:
- 目标水平的雄心:金融机构应提交有一部分借款人或领头者设定自己的批准以科学为基础的目标,100%的金融机构是在线雷竞技官方app性路径组合覆盖到2040年(使用加权方法SBT金融工具)。例如,金融机构从2020年10%的覆盖率每年将需要增加覆盖率4.5%(90 /(2040 - 2020)= 4.5),达到至少32.5% (10 + (5 x 4.5) = 32.5)覆盖到2025年。
其他金融中间人做什么设置SBT与投资组合公司后影响到通过设置自己的国家减少排放和减排。
我希望这有助于清楚你的问题。
最好的问候,
莫妮卡